Ola dansade hem segern!

Foto: Åsa Pulk 

Foto: Åsa Pulk 

- Årets vinner av Samisk Grand Prix fortjente ikke seieren, sier Grand Prix-veteran og gir dagens juryordning skylden for at den beste ikke vant.

Fire ganger har Johan Nilsen Eira stått på Samisk Grand Prix-scenen. Nå kritiserer han det han mener er en jurytabbe i sangdelen.

- Dagens jury ordning for Samisk Grand Prix (SGP) er ikke rettferdig for de som kan synge, men som ikke er så god på scenen, mener Eira.

Vil ikke vurderes for sceneopptreden

Samisk Grand Prix-deltakere blir vurdert både for sangferdigheter og sceneopptreden.

At man gir deltakerne poeng for sceneopptreden vil Eira ha fjernet.

- Da jeg deltok i 1994 satt ikke juryen kun i Kautokeino. Hadde man hatt jurymedlemmer som satt både i Karasjok, Kautokeino og Finland, så hadde sangferdighetene fått mer oppmerksomhet. Nå sitter juryen bare i Kautokeino ved scenen og gir poeng også på hvordan du opptrer på scenen. Det blir galt, sier veteranen.

-Fortjente ikke å vinne

At Ola Stinnerbom vant med sangen "Snowflow" er et klart tegn på at juryordningen ikke fungerer, mener Eira.

- Årets vinner av sangkonkurransen fortjente ikke seieren. Han fikk sikkert poeng for sceneopptreden. Hadde det også vært en jury som fysisk satt i Masi og bare hørte sangene, så tror jeg ikke Stinnerbom hadde fått så mange stemmer, sier Johan Nilsen Eira.

Leder av musikkfestivalen, Christina har ikke vært tilgjengelig for kommentar.

Länk till originalartikeln